Page 218 - Livre électronique des RFTP 2023

P152. IMPACT DU TYPE DE DISPOSITIF D’INHALATION SUR
L’OBSERVANCETHÉRAPEUTIQUE.

R.KADOUSSI, E.ZAARA , W.GHRIBI, L.LOUED, A.GHOURABI,K.FELHI, S.KSISSA, A.BEN
SAAD, S.JOOBER, S.CHEIKH M’HAMED,N.ROUETBI

SERVICE DE PNEUMOLOGIE CHU FATTOUMABOURGUIBA, MONASTIR

INTRODUCTION : Plusieurs dispositifs d’inhalation sont actuellement disponibles
sur le marché. Le choix dépend de plusieurs facteurs dont la préférence et la
satisfaction de l’utilisateur. Le but de ce travail est de déterminer la relation entre le
type de dispositif d’inhalation, l’observance thérapeutique et le contrôle de
l’asthme.

METHODES : Etude rétrospective transversale incluant 362 patients asthmatiques
suivis à la consultation externe et utilisant le même dispositif d’inhalation depuis au
moins 3 mois pour le traitement de fond de la maladie asthmatique.

RESULTATS : L’âge moyen était 32,27±13 ans avec une prédominance féminine
(71%). L’asthme était bien contrôlé chez 65,7% des patients et non contrôlé chez 6
patients. Une bonne observance thérapeutique était notée chez 165 sujets (45,6%).
L’aérosol doseur était le dispositif le plus utilisé (68,7%) suivi du diskus (16,4%), de
l’Aerolizer (10,3%) et du Turbuhaler (4,6%).L’observance était meilleure chez les
utilisateurs d’inhalateurs de poudre sèche (52%) versus les utilisateurs d’aérosol
doseur (43%) (p<0,05). En terme de contrôle, on a noté un meilleur contrôle des
symptômes chez les asthmatiques sous inhalateurs de poudre sèche (56,6% VS
32% ; p<0,05).Cependant, il n’y avait pas de différence significative entre les
différents types d’inhalateurs de poudre sèche en termes de contrôle de l’asthme
(p=0,6).

CONCLUSION : Afin d’optimiser l’observance et le contrôle de l’asthme, le choix
du dispositif doit se faire en tenant compte de plusieurs facteurs notamment les
besoins, les capacités et les préférences de chaque patient.

216 | Pa g e